新型墙材大检阅

　　２００１年第４季度新型墙体材料产品质量国家监督抽查了８３家生产企业的８６个产品，最近对抽查结果的统计分析表明，只有５个高档次优等品，占５．８％；２０个一等品，占２３．２％，合计只有２９％。连合格品要求都达不到的低档次产品有１７家企业的１７个产品，占１９．８％。新型墙体材料的品质、档次目前以低档为主，这与国外发达国家的同类产品相比较尚存在较大差距，主要反映在生产工艺、装备水平及实物产品质量等几方面。国内各生产企业的发展也很不平衡，产品优劣不齐、档次不高，新型墙体材料亟待加强产品质量监督及巩固，推进新型墙体材料的发展。 新型墙体材料是替代实心黏土砖的主要墙体材料，它是在整个建筑物中起结构围护和结构支撑８０％是墙体材料，可以说世界上大部分建筑物是由墙体材料构成的。 自１９９３年以来国家先后进行过四次国家监督抽查、一次国家统检。从历次抽查及统检结果看，呈波峰发展，我国的新型墙体材料随着国家墙改政策的逐步到位，正成为今天及以后的墙体主材，发展十分迅速，目前主要以砖和砌块为主，全国生产企业约１０万多个，产量约８０００多亿块。近两年产品质量有所下滑，直接影响整个建筑的质量。产品主要存在尺寸偏差、外观质量、孔洞率、密度级别、抗冻性及放射性等几个方面的问题。 尺寸偏差和外观质量 该指标是为了满足建筑设计、施工及建筑物美观方面的要求而设立的。其实测值的好坏也最能间接反映生产企业管理水平和生产技术掌握熟练程度。目前新型墙体材料产品在尺寸偏差、外观质量方面的基本现状是：尺寸偏差离散性差值）大、负差，不合格项目多集中在裂纹和缺棱掉角两项，其中裂纹属工序生产环节没有很好克服，而缺棱掉角的产生人为因素影响占主要。以２００１年第４季度新型墙体材料偏差和外观质量判不合格的企业占不合格企业总数的７６．５％。这种状况引起的直接后果是：轻则使建设设计计算和预算方面增加不确定性。增加建筑施工，如垒面、抹灰方面的工程成本。重则对结构产生大量的不均匀砌筑，影响结构承载，并会大幅度降低建筑物抗震性能。更为严重的后果是，尺寸偏差和外观质量指标是新型墙材的“脸面”，过分差的实测值和很不乐观的现状容易使建筑使用方失去信心和兴趣，继而影响到新型墙材推广应用的大局。因而所有的新型墙材生产企业应严格按照国家标准组织生产和内部验收，仔细分析新型墙材生产技术细节，适当增加设备和技术投入，尤其关键工序。如要很好解决砖类产品裂纹多问题，还要从原料制备入手，加大现场生产管理力度，减少人为因素影响。 孔洞率和密度级别 该两项指标是为了满足建筑物空间围护使用的隔热保温、隔声吸音、减轻自重负荷和节能省土等方面特性要求而设立的。从原则讲，孔洞率越大，密度级别越小，反映新型墙材产品方面的性能特点明显。根据现行国家标准规定，烧结多孔砖孔洞率须不小于２５％，烧结空心砖和空心砌块密度级别最大不得超过１１００ｋｇ／ｍ３。以２００１年第４季度新型墙体材料业这两项指标分别有一项不合格，就抽查企业整体来看，还反映出孔型结构一般标实测结果不理想，直接影响到新型墙体材料轻质、高强及建筑节能的特点，如按照国家建筑节能标准来设计及应用这类产品，轻则使建筑物功能大幅下降，如建筑隔声吸音、隔热保温，很难达到